Unter dem Titel „Corona-Krise – Globaler Schulterschluss statt ‚rette sich wer kann‘!“ fand am 20. Mai ein Webinar der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen statt, an dem Prof. Dr. Anna-Katharina Hornidge als Inputgeberin teilnahm. Weitere Teilnehmer*innen waren Prof. Dr. Monika Schnitzer (Mitglied des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Wirtschaftsweise)) und Thilo Hoppe (Entwicklungspolitischer Beauftragter Brot für die Welt Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung e.V.) Gemeinsam mit dem Fraktionsvorsitzenden der Grünen, Dr. Anton Hofreiter, und der stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Agnieszka Brugger diskutierten die Beteiligten, wie den durch die Covid-19-Pandemie hervorgerufenen gesundheitlichen, wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen weltweit wirksam begegnet werden kann. Das Schlusswort hielt Claudia Roth, Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags. Das vollständige Webinar finden sie hier:
The relation between the practice of nature conservation and sustainable development is a tense one in two key regards. Both the declaration of strictly protected areas and the economic valuation of ecosystem services frequently disregard the needs of local stakeholders in the Global South. In their new book The Conservation Revolution. Radical Ideas for Saving Nature in the Anthropocene, Bram Büscher and Robert Fletcher draft a vision of convivial conservation as an alternative to these dominant practices: Instead of safeguarding nature from humans through protected areas, it argues for a much stronger integration of human and non-human environments. Instead of saving natural resources for the sake of capitalist economic growth, nature conservation should be embedded in an economy-wide degrowth strategy.
In order to discuss these ‘radical ideas’, the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) organised an online book launch with around 60 participants on 19 May 2020. Steffen Bauer, head of the Klimalog project at DIE, introduced the event. He emphasised the relevance of the questions raised by the authors in light of the upcoming UN climate and biodiversity negotiations. After a summary presentation of the book by its authors and critical appraisals by discussants Fatema Rajabali of the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and Ina Lehmann of DIE, the authors responded to questions raised by the audience. Jean Carlo Rodriguez, biodiversity expert in the Klimalog project, moderated the event and, in concluding, thanked all participants for a lively discussion.
Naturschutzpraxis und nachhaltige Entwicklung stehen in zweifacher Hinsicht in einem spannungsvollen Verhältnis. Denn das Ausweisen strikter Schutzgebiete und die ökonomische Inwertsetzung von Leistungen eines Ökosystems missachten zu oft die Bedürfnisse lokaler Stakeholder im Globalen Süden. Als Alternative zu diesen vorherrschenden Praktiken entwerfen Bram Büscher und Robert Fletcher in ihrem neuen Buch The Conservation Revolution. Radical Ideas for Saving Nature in the Anthropocene eine Vision von Convivial Conservation: Statt Natur in Schutzgebieten vor dem Menschen zu bewahren, sollten menschliche und nicht-menschliche Umwelten viel stärker miteinander verzahnt werden. Statt natürliche Ressourcen zum Zweck einer kapitalistischen Wachstumssteigerung zu bewahren, sollte der Naturschutz in eine gesamtwirtschaftliche Degrowth-Strategie eingebunden werden.
Um diese Thesen zu diskutieren, richtete das Deutsche Institut für Entwicklungspolitik (DIE) am 19. Mai 2020 eine Online-Buchvorstellung mit rund 60 Teilnehmer*innen aus. Steffen Bauer, Leiter des Klimalog-Projekts am DIE, führte in die Veranstaltung ein. Er betonte die Relevanz der im Buch aufgeworfenen Fragen im Lichte der anstehenden UN-Klima- und Biodiversitätsverhandlungen. Nach einer Zusammenfassung des Buchs durch die beiden Autoren und kritischen Würdigungen durch die Diskutantinnen Fatema Rajabali vom UN-Klimasekretariat und Ina Lehmann vom DIE beantworteten die Autoren Fragen des Publikums. Jean Carlo Rodriguez, Biodiversitäts-Experte des Klimalog-Projekts, moderierte die Veranstaltung und dankte zum Abschluss im Namen des DIE allen Teilnehmer*innen für den regen Austausch.
Our present way of consuming products and services has led to serious socio-ecological problems worldwide. Climate change, for example, is one of the most pressing environmental issues which has been caused mainly by human production and consumption patterns since the middle of the 20th century. Sustainable consumption and production have therefore been given a prominent position in the 2030 Agenda as one of the official Sustainable Development Goals (SDG 12).
Driven by technical innovations, efficiency strategies (e.g. material efficiency in the production of goods) have so far been at the center of practical sustainability efforts. However, rebound effects have led to immense efficiency gains of recent decades being (over)compensated by increased consumption levels. As global consumption and production rates continue to rise sharply, advocates of a so-called ‘strong’ understanding of sustainable consumption increasingly criticize the sole focus on efficiency (‘weak’ understanding). Instead, they call for more radical, systemic changes, including questioning the current economic growth model.
Given the unresolved problems that currently prevent a real shift towards sustainable development, one of the goals of the Chair of Global Change and Systemic Risks is to develop a research strategy on sustainable consumption that overcomes the division between ‘strong’ and ‘weak’ concepts. Future research endeavors shall enrich the prevailing efficiency paradigm by incorporating the less-pronounced concepts of consistency (circular use of resources) and sufficiency (defining sustainable consumption levels). Taking a multi-perspective and interdisciplinary stance, the avenues of research currently discussed by the chair team cover topics such as circular business models and policy measures, sufficiency potentials and values based on a ‘good life’, opportunities and risks of digitalization, as well as holistic sustainability labelling schemes. The methodological approach will draw on the expertise of the chair, i.e. advanced, state-of-the-art methods of quantitative-empirical social sciences with special emphasis on survey and experimental techniques.
Link to the Bonn Alliance for Sustainability Research
The Bonn Alliance for Sustainability Research consists of BICC (Bonn International Center for Conversion), the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), the Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, University of Applied Sciences (H-BRS), the Institute for Environment and Human Security of the United Nations University (UNUEHS) and the University of Bonn including the Center for Development Research (ZEF). These institutions join forces and pool their knowledge, expertise and experience to tackle questions arising in the complex field of sustainable development.
Three initial research priorities were established to advance the common goal to create the Innovation Campus Bonn (ICB) – a platform for society-wide work on a sustainable future: Digitalization and Artificial Intelligence, Mobility and Migration and Bioeconomy. The research area of Sustainable Consumption is currently being integrated into the ICB’s research programme, specifically in the field of Bioeconomy.
Future research projects will greatly benefit from fruitful cooperation with partners within and outside the Bonn Alliance for Sustainability Research. If you are interested in cooperation on sustainable consumption, please contact:
Previous research and cooperation on sustainable consumption
Previous sustainable consumption research at the Chair of Global Change and Systemic Risks has focused on innovative ways of sustainability labelling. In two nearly finished projects, concepts of consumer psychology have been combined with sustainability indicators from the fields of industrial ecology and circular economy. The results of both studies were recently submitted to international, peer-reviewed journals in the field of sustainability management.
1) Effects of positive and negative environmental information on purchase behavior
The project examines how consumers’ willingness to pay reacts to favorable and unfavorable product carbon footprint information.
Cooperation with:
Faculty of Business Management, Alanus University of Arts and Social Sciences, Alfter, Germany
Centre for Sustainability Management, Leuphana University of Lüneburg, Lüneburg, Germany
2) Effects of product lifetime labelling on purchase behavior
The project investigates what influence product lifetime labelling exerts on purchase decisions for electrical appliances and what motivational factors precede consumer preferences for product longevity.
Unser derzeitiger Konsum von Produkten und Dienstleistungen hat weltweit zu ernsthaften sozial-ökologischen Problemen geführt. Der Klimawandel ist beispielsweise eines der drängendsten Umweltprobleme, welcher seit Mitte des 20. Jahrhunderts hauptsächlich durch menschliche Produktions- und Konsummuster verursacht wird. Nachhaltiger Konsum und nachhaltige Produktion haben daher als eines der offiziellen Ziele für eine nachhaltige Entwicklung (12th SDG) einen prominenten Platz in der UN-Agenda 2030 erhalten.
Angetrieben von technischen Innovationen standen Effizienzstrategien (z.B. Materialeffizienz in der Güterproduktion) bisher im Mittelpunkt praktischer Nachhaltigkeitsbemühungen. Allerdings haben Rebound-Effekte dazu geführt, dass die immensen Effizienzgewinne der letzten Jahrzehnte durch erhöhten Konsum (über)kompensiert wurden. Da die globalen Konsum- und Produktionsniveaus weiterhin stark ansteigen, kritisieren die Befürworter des so genannten „starken“ Verständnisses von nachhaltigem Konsum zunehmend den alleinigen Fokus auf Effizienz („schwaches“ Verständnis). Stattdessen fordern sie radikalere, systemische Veränderungen, einschließlich der Infragestellung des gegenwärtigen Wirtschaftswachstumsmodells.
Angesichts der ungelösten Probleme, die einen echten Wandel hin zu einer nachhaltigen Entwicklung momentan verhindern, ist es eines der Ziele des Lehrstuhls für Globalen Wandel und Systemische Risiken, eine Forschungsstrategie zu nachhaltigem Konsum zu entwickeln, die die Trennung zwischen „starken“ und „schwachen“ Ansätzen überwindet. Zukünftige Forschungsbemühungen sollen das vorherrschende Effizienzparadigma erweitern, indem sie die weniger ausgeprägten Konzepte der Konsistenz (zirkuläre Nutzung von Ressourcen) und der Suffizienz (Ermittlung nachhaltiger Konsumniveaus) einbeziehen.
Aus einer multiperspektivischen und interdisziplinären Sichtweise heraus diskutiert das Lehrstuhlteam aktuell Themen wie z.B. Geschäftsmodelle und politische Maßnahmen eine Kreislaufwirtschaft, Suffizienzpotentiale und -werte, Chancen und Risiken der Digitalisierung sowie ganzheitliche Nachhaltigkeitskennzeichnungen. Das methodische Vorgehen wird sich auf die Expertise des Lehrstuhls stützen, d.h. auf fortgeschrittene, moderne Methoden der quantitativ-empirischen Sozialforschung mit besonderem Schwerpunkt auf Befragungs- und Experimentiertechniken.
Verbindung zur Bonner Allianz für Nachhaltigkeitsforschung
Die Bonner Allianz für Nachhaltigkeitsforschung umfasst BICC (Bonn International Center for Conversion), das Deutsche Institut für Entwicklungspolitik (DIE), die Hochschule Bonn-Rhein-Sieg (H-BRS), das Institut für Umwelt und menschliche Sicherheit der Universität der Vereinten Nationen (UNU-EHS) und die Universität Bonn mit ihrem Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF). Ziel des Forschungsverbundes ist es, Projekte im komplexen Themenfeld der nachhaltigen Entwicklung mit gebündelter Expertise und Erfahrung anzugehen.
Um das gemeinsame Ziel, den Innovation Campus Bonn (ICB) – eine Plattform für die gesellschaftsweite Arbeit an einer nachhaltigen Zukunft – zu schaffen, wurden zunächst drei Forschungsschwerpunkte festgelegt: Digitalisierung und Künstliche Intelligenz, Mobilität und Migration und Bioökonomie. Das Forschungsgebiet Nachhaltiger Konsum wird derzeit in das Forschungsprogramm des ICB integriert, speziell im Bereich der Bioökonomie.
Zukünftige Forschungsprojekte werden von einer konstruktiven Zusammenarbeit mit Partnern inner- und außerhalb der Bonner Allianz für Nachhaltigkeitsforschung stark profitieren. Bei Interesse an einer Zusammenarbeit im Bereich des nachhaltigen Konsums, kontaktieren Sie bitte:
Bisherige Forschung und Kooperationen zu nachhaltigem Konsum
Die bisherige Forschung zu nachhaltigem Konsum am Lehrstuhl für Globalen Wandel und Systemische Risiken hat sich auf innovative Wege des Nachhaltigkeitslabeling konzentriert. In zwei fast abgeschlossenen Projekten wurden Konzepte der Konsumpsychologie mit Nachhaltigkeitsindikatoren aus den Bereichen der Industrieökologie und der Kreislaufwirtschaft kombiniert. Die Ergebnisse beider Studien wurden kürzlich bei internationalen, von Experten begutachteten Journalen im Bereich des Nachhaltigkeitsmanagements eingereicht.
1) Effekte von positiven und negativen Umweltinformationen auf das Kaufverhalten
Das Projekt untersucht, wie die Zahlungsbereitschaft der Konsumierenden auf günstige und ungünstige Informationen über den CO2-Fußabdruck von Produkten reagiert.
Kooperationen mit:
Fachbereich Wirtschaft, Alanus Hochschule für Kunst und Gesellschaft, Alfter
Centre for Sustainability Management, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg
2) Effekte von Produktlebensdauerlabeling auf das Kaufverhalten
Das Projekt untersucht, welchen Einfluss die Kennzeichnung der Produktlebensdauer auf die Kaufentscheidung für Elektrogeräte hat und welche Motivationsfaktoren den Verbraucherpräferenzen für Produktlanglebigkeit zu Grunde liegen.
Diese Website benutzt Cookies. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus.
