From growth to prosperity and well-being: How did G20 leaders deal with labour market issues?
Das Politikfeld Entwicklungszusammenarbeit befindet sich im Umbruch. In Deutschland wird im Vorfeld der Bundestagswahlen im Herbst 2017 die Rolle und Bedeutung der Entwicklungszusammenarbeit einen wichtigen Platz in der politischen Diskussion einnehmen. Fragen zu globalen Herausforderungen und politischen Entwicklungen wie der Agenda 2030 sollen auf unserer Blog-Plattform von unterschiedlichen Perspektiven unter dem Titel „Zukunft der deutschen Entwicklungszusammenarbeit“ öffentlich diskutiert werden. Bis zu den Bundestagswahlen werden dazu Stimmen von Vertreterinnen und Vertretern der Wissenschaft, der im Bundestag (derzeit und in der letzten Legislaturperiode) vertretenen Parteien, der Bundesregierung, des Europäischen Parlaments und der Europäischen Kommission, den entwicklungspolitischen Durchführungsorganisationen, der Zivilgesellschaft und der Privatwirtschaft beitragen.
Only six weeks went by between the Taormina G7 and Hamburg G20 meetings, which were both chaired by a major EU Member State. A substantive link between the two summits was therefore to be expected. Indeed, at least to some extent, a useful connection was set in motion. The results of these two events seem to suggest an informal – but organic – relation between the diplomatic and cooperative efforts of the much narrower and more homogeneous G7 with the G20 summit.
The news emerging from Hamburg were dominated by the narrative of the emerging 19 +1 on issues such as climate change or trade protectionism. Yvanka Trump replacing her father in the US seat was a particularly juicy bit, with few realizing that happened when the leaders were discussing Africa. Street protests and the 9th Beethoven symphony played in the brand-new Elbphilharmonie capped what was after all a fair attempt by Germany and Chancellor Angela Merkel to give direction to a group that has become a target of cynical criticism.