Sustainable Futures

Author: Newsletter

  • News from Klimalog

    TEG-CRM Meeting

    group picture Klimalog and TEG-CRM in their workshop room
    group picture Klimalog und TEG-CRM © DIE

    On 29-30 August, DIE hosted the First Meeting of the Technical Expert Group on Comprehensive Risk Management (TEG-CRM) organized by the Executive Committee of the Warsaw International Mechanism for Loss and Damage (WIM ExCom). The meeting was a unique opportunity for a strategic engagement of diverse research and development organizations in the WIM process. The event served as a platform for developing a plan of action on comprehensive risk management approaches to advance the implementation of the five-year rolling workplan of WIM ExCom.
    This event has been organized with the financial support from the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ) through the ‘Klimalog’ project.

     

    2019 UN Climate Action Summit

    photo of general assemby hall, frame with #climateactionsummit
    #climateactionsummit © UN 2019

    On 23 September, UN Secretary General António Guterres convened the 2019 Climate Action Summit. Government leaders and representatives from youth, business, cities, and finance focused on increasing ambitions to lower greenhouse gas emissions and build climate resilience. In advance of the Summit a whole slew of reports was released, including the report on ‘Global Climate Action from cities, regions and businesses’ by NewClimate Institute, Data-Driven Envirolab, PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, the German Development Institute/Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), and Blavatnik School of Government at the University of Oxford. This much-anticipated report estimates the impact of individual actors and cooperative initiatives on global and national emissions. DIE’s Researcher Sander Chan contributed to the analysis of the role of international cooperative initiatives in the report. In the estimation of Sander Chan, despite these striking initiatives and efforts by the Summit organisers to establish stronger links between non-state and local actions, and governments, the Summit has not rallied higher government ambitions. Sander Chan and Gabriela Iacobuta were on site in New York to observe the summit and feed their research findings on mitigation and non-state actors into the debate. This report and other reports show a widening gap between climate goals and governmental commitments to action, as well as the growing impacts of climate change. However, few of the gathered world leaders raised their climate ambitions.

    The Summit saw the launch of 28 collaborative initiatives across nine thematic areas, including climate finance, industry transition, mitigation, resilience and adaptation, and nature-based solutions. Eye-catching initiatives include the Asset Owner Alliance, a new coalition of pension funds and insurers that manages over US$2.3 trillion. The Alliance aims to shift investments away from carbon intensive industries with the goal to limit the increase in average temperatures to 1.5°C. Alliance members engage with high-carbon companies to help them adopt sustainable business practices, while divestment from highly polluting industries is on the table as a measure of last resort. To catalyse its impact, the Alliance calls on other large asset owners and sovereign wealth funds to join and align their investment portfolios. In another large initiative, the Bill and Melinda Gates Foundation, along with the World Bank, the European Commission, Sweden, the Netherlands, Switzerland, and Germany, made a US$790 million commitment to support research and innovations that help to improve livelihoods of smallholder farmers facing climate change impacts.

    Regrettably, despite these striking initiatives and efforts by the Summit organisers to establish stronger links between non-state and local actions, and governments, the Summit has not rallied higher government ambitions. Some countries (South Korea, the UK, Germany and France) have pledged to double their contributions to the Green Climate Fund and other climate financing programs. However, none of the major economies has acted on the call to raise their targets. Governments will get another chance to raise their pledges at the UN Climate Change Conference in Santiago, Chile, later this year. The time for credible climate commitments by governments is running out, and their inaction is increasingly incurring the wrath of a growing movement of concerned youth, as well as older generations.

    Several DIE researchers were on site in New York to observe the summit and feed their research findings into the debate.

     

    NDC Explorer: New data on commitments by fossil fuel producers

    Research demonstrates that the majority of the known fossil fuel reserves need to stay in the ground if we want to prevent global warming of 2°C above preindustrial levels. The NDC Explorer, an online tool to analyse and compare countries‘ (Intended) Nationally Determined Contributions (INDCs/NDCs), has added a new subcategory visualising which countries mention fossil fuel production in their NDCs.

    “Great that so many countries set targets for emission reduction and renewable energy production in their NDCs,“ Pieter Pauw, Associate Researcher at the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE) and initiator of the NDC Explorer, confirms. “But they should also explain better in future NDCs what measures they are taking to keep fossil fuels in the ground.”
    The new data collected by Cleo Verkuijl, Natalie Jones and Michael Lazarus from the Stockholm Environment Institute (SEI) therefore enriches existing insights from the NDC Explorer, and shows the potential for raising ambitions through national commitments on fossil fuel reserves. Data on countries‘ fossil fuel production was obtained from the International Energy Agency World Energy Balances (Edition 2018), which considers country data for 2016.

    The NDC Explorer is solely based on information communicated by Parties to the UNFCCC in their INDCs/NDCs. The dataset was jointly established by the German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE), the African Centre for Technology Studies (ACTS) and the Stockholm Environment Institute (SEI) in cooperation with the UNFCCC secretariat. The Frankfurt School – UNEP Collaborating Centre for Climate & Sustainable Energy Finance joined the consortium in 2018.

    Analyse and compare what countries say about fossil fuel production in their (I)NDCs.

     

  • Neues aus dem Klimalog

    TEG-CRM-Sitzung

    Gruppenbild Klimalog und TEG-CRM vor weißem Hintergrund
    Gruppenbild Klimalog und TEG-CRM © DIE

    Vom 29. bis 30. August 2019 war das DIE Gastgeber der ersten Sitzung der Technischen Expertengruppe für umfassendes Risikomanagement (TEG-CRM), die vom Exekutivkomitee des Warschauer Mechanismus für den Umgang mit Schäden und Verlusten (WIM ExCom) organisiert wurde. Die Sitzung bot eine einzigartige Gelegenheit für die strategische Verknüpfung verschiedener Forschungs- und Entwicklungsorganisationen im WIM-Prozess. Die Veranstaltung diente zudem als Plattform zur Entwicklung eines Aktionsplans für umfassende Risikomanagementansätze, um die Umsetzung des fünfjährigen fortlaufenden Arbeitsplans des WIM ExCom voranzutreiben.

    Diese Veranstaltung wurde mit finanzieller Unterstützung des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) im Rahmen des „Klimalog“-Projekts organisiert.

    UN-Klimagipfel

    Ausschnitt Konferenzsaal, Anzeigetafel mit #climateactionsummit
    #climateactionsummit © UN 2019

    Am 23. September fand der diesjährige Klimagipfel des UN-Generalsekretärs, António Guterres, statt. Vertreterinnen und Vertreter von Regierungen, der Jugend sowie aus Wirtschaft, Städten und Finanzen konzentrierten sich darauf, wie die Treibhausgasemissionen gesenkt und die Klimaresilienz verbessert werden können. Im Vorfeld des Gipfels wurde eine ganze Reihe von Berichten veröffentlicht, darunter der Bericht über „Globale Klimamaßnahmen von Städten, Regionen und Unternehmen“ des NewClimate-Instituts, des Data-Driven Envirolab, der Niederländischen Agentur für Umweltverträglichkeitsprüfung (PBL), des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik (DIE) sowie der Blavatnik School of Government der Universität Oxford. Der mit Spannung erwartete Bericht schätzt die Auswirkungen einzelner Akteure und Kooperationsinitiativen auf die globalen und nationalen Emissionen. Dieser und andere Berichte zeigen, dass die Kluft zwischen Klimazielen und staatlichen Maßnahmen immer größer und die Auswirkungen des Klimawandels immer verheerender werden. Nur wenige der in New York versammelten Regierungschefs verkündeten jedoch eine Verschärfung ihrer Klimaziele und Maßnahmen.

    Auf dem Gipfel wurden 28 Kooperationsinitiativen in neun Themenbereichen ins Leben gerufen; darunter Klimafinanzierung, Umstellung der Industrie, Minderung von Treibhausgasemissionen, Anpassung sowie ökosystembasierte Lösungen. Zu den auffälligen Initiativen gehört die „Asset Owner Alliance“, eine neue Koalition von Pensionsfonds und Versicherern, die über 2,3 Billionen US-Dollar verwaltet. Die Allianz zielt darauf ab, Investitionen von kohlenstoffintensiven Industrien abzuwenden, um den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf 1,5 °C zu begrenzen. Allianzmitglieder arbeiten mit kohlenstoffintensiven Unternehmen zusammen, um sie bei der Einführung nachhaltiger Geschäftspraktiken zu unterstützen, während die Veräußerung von stark umweltbelastenden Industrien als letztes Mittel gehandelt wird. Die Allianz ruft andere große Vermögenseigner und Staatsfonds auf, sich zusammenzuschließen und ihre Anlageportfolios aufeinander abzustimmen. In einer weiteren großen Initiative haben die Bill and Melinda Gates Foundation zusammen mit der Weltbank, der Europäischen Kommission, Schweden, den Niederlanden, der Schweiz und Deutschland 790 Millionen US-Dollar zur Unterstützung von Forschung und Innovationen zur Verbesserung der Existenzgrundlage von Kleinbauern zugesagt, die den Auswirkungen des Klimawandels besonders ausgesetzt sind.

    Bedauerlicherweise hat der Gipfel trotz aller Bemühungen der Organisatoren für eine bessere Verknüpfung zwischen nichtstaatlichen und lokalen Akteuren sowie Regierungen keine erhöhten Ambitionen auf staatlicher Ebene geweckt. Zwar haben einige Länder (Südkorea, Großbritannien, Deutschland und Frankreich) zugesagt, ihre Beiträge zum „Green Climate Fund“ und zu anderen Klimafinanzierungsprogrammen zu verdoppeln. Keine der großen Volkswirtschaften hat jedoch auf die Forderung reagiert, ihre Ziele zu erhöhen. Die nächste Gelegenheit für die Regierungen, gesteigerte Klimaziele und entsprechende Maßnahmen vorstellen, bietet sich im Dezember auf der UN-Klimakonferenz in Santiago, Chile. Die Zeit für glaubwürdige Klimaschutzverpflichtungen der Regierungen läuft ab. Ihre Untätigkeit zieht den Zorn einer wachsenden Bewegung besorgter Jugendlicher sowie älterer Generationen auf sich.

    Mehrere Wissenschaftliche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des DIE waren in New York vor Ort, um den Gipfel zu beobachten und mit ihren Forschungserkenntnissen zu der Debatte beizutragen.

     

    NDC-Explorer: Neue Analysekategorie zu fossilen Brennstoffen

    Die Forschung zeigt, dass die Mehrheit der bekannten fossilen Brennstoffreserven im Boden bleiben muss, wenn wir eine globale Erwärmung um 2 °C über dem vorindustriellen Niveau verhindern wollen. Der NDC Explorer, ein Online-Tool zur Analyse und zum Vergleich der (beabsichtigten) national festgelegten Beiträge der Länder (INDCs/NDCs), hat eine neue Analysekategorie. Diese visualisiert, welche Länder die Produktion fossiler Brennstoffe in ihren NDCs erwähnen.

    „Es ist schön, dass so viele Länder in ihren NDCs Ziele für die Emissionsreduzierung und die Erzeugung erneuerbarer Energien festlegen“, bestätigt Pieter Pauw, Assoziierter Wissenschaftler am Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (DIE) und Initiator des NDC Explorer. „Aber sie sollten auch in zukünftigen NDCs besser erklären, welche Maßnahmen sie ergreifen, um fossile Brennstoffe im Boden zu halten.“
    Die neuen Daten, die von Cleo Verkuijl, Natalie Jones und Michael Lazarus vom Stockholm Environment Institute (SEI) gesammelt wurden, bereichern daher bestehende Erkenntnisse aus dem NDC Explorer und zeigen das Potenzial, durch nationale Verpflichtungen zu fossilen Brennstoffreserven ambitioniertere Klimaziele zu setzen. Die Daten über die Produktion fossiler Brennstoffe in den Ländern stammen von der Internationalen Energieagentur World Energy Balances (Ausgabe 2018), die die Länderdaten für 2016 berücksichtigt.

    Der NDC Explorer basiert ausschließlich auf Informationen, die von den Parteien der UNFCCC in ihren INDCs/NDCs übermittelt werden. Der Datensatz wurde gemeinsam vom Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (DIE), dem African Centre for Technology Studies (ACTS) und dem Stockholm Environment Institute (SEI) in Zusammenarbeit mit dem UNFCCC-Sekretariat erstellt. Die Frankfurt School – UNEP Collaborating Centre for Climate & Sustainable Energy Finance ist dem Konsortium 2018 beigetreten.

    Analysieren und vergleichen Sie, was die Länder über die Produktion fossiler Brennstoffe in ihren (I)NDCs sagen.

  • News from SDSN Germany

    SDSN Germany organised a press briefing on the SDG and Climate Summit in cooperation with „Foundation 2° – German Businesses for Climate Protection“ and the network of journalists „Netzwerk Weitblick“ in Berlin on 6 September. Gesine Schwan and Dirk Messner (Co-Chairs SDSN Germany), Heike Janßen (Netzwerk Weitblick) and Sabine Nallinger (Foundation 2°) gave an overview of the current discourse on climate and sustainability, the focus of both summits as well as the implementation of both the 2030 Agenda and the Paris Agreement in Germany and the EU. The press briefing was very well received by journalists.

    As part of the International Conference on Sustainable Development (ICSD) in New York, SDSN Germany organised two sessions together with MGG Network. Ariel Hernandez facilitated the discussion on knowledge cooperation on the national and international level. Johanna Vogel contributed with one paper to the session.
    Gabriela Iacobuta presented her research on climate mitigation policies and measures in one session. Janina Sturm presented a poster on the implementation of the 2030 Agenda in the EU.

  • Neues von SDSN Germany

    Mit Blick auf die Klima- und SDG-Gipfel in New organisierte SDSN Germany in Kooperation mit der „Stiftung 2° – Deutsche Unternehmer für den Klimaschutz“ und dem Journalistenverein Netzwerk Weitblick ein Presse-Briefing am 6. September in Berlin. Gesine Schwan und Dirk Messner, Co-Chairs SDSN Germany, sowie Heike Janßen (Netzwerk Weitblick) und Sabine Nallinger (Stiftung 2°) informierten zu aktuellen Entwicklungen im Nachhaltigkeits- und Klimadiskurs, inhaltlichen Schwerpunkten der Gipfel und zur Umsetzung von Agenda 2030 und Klimaabkommen durch Deutschland und Europa. Das Presse-Briefing stieß auf großes Interesse bei Journalistinnen und Journalisten und wurde auch für Interviews und Hintergrundgespräche genutzt.

    Gemeinsam mit MGG organisierte SDSN Germany zwei Sessions im Rahmen der International Conference on Sustainable Development (ICSD) an der Columbia University in New York. Ariel Hernandez moderierte die Sessions zu Wissenskooperation auf nationaler und internationaler Ebene, zu denen auch Johanna Vogel mit einem Paper mitwirkte.
    Gabriela Iacobuta stellte bei einer Session ihre Forschung zu Klimaschutzstrategien vor.
    Darüber hinaus präsentierte Janina Sturm ein Poster zur Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung in der Europäischen Union.

  • Overcoming incoherence

    groupphoto of the workshop participants in their working room
    „Overcoming incoherence“: Workshop Participants ©DIE

    Effective climate action is urgent in the light of the goal to limit global warming to well below 2°C or 1.5°C. Without such action decades of progress in sustainable development will be undermined by the impacts of climate change. Yet, the interlinked nature of climate and sustainable development action require that both governments and non-state actors seek to avoid negative impacts and to maximize synergies. As less than 11 years are left for the implementation of the Sustainable Development Goals and given the urgency of climate action, it is now critical to ensure a coherent implementation of the two agendas and to accelerate progress.

    Under the third-party funded project „Overcoming incoherence in implementing the Paris Climate Agreement and the 2030 Agenda“, DIE organized a workshop in cooperation with the Stockholm Environment Institute (SEI) and Linköping University in Stockholm from 10-11 September. The workshop aimed to establish an international partner consortium and to develop a joint research programme that would take the current project further. To that end, scientists and policy makers from nine partner countries as well as from international organizations (OECD, UNDP) convened and exchanged their experiences on conflicting goals and political incoherence at the national and international levels. Building on this exchange and the project outcomes to date, an analytical framework was developed to support the upcoming research proposal for a three- to four-year international research programme.

    The analytical framework aims to take a critical approach on policy (in)coherence and to address the three key underlying factors (“three I’s”): ideas, interests and institutions. Applying this framework, in-depth comparative country case studies and knowledge-based tools for policy makers and stakeholders are planned under the future proposal to manage conflicts of climate and sustainable development objectives and to promote policy coherence.